Email sent to Jean Baptiste Thevard

Bonjour Monsieur Jean Baptiste Thevard,

J’ai récemment aidé un ami à construire une maison Greb et je prévois de construire une maison Greb à Puivert en France. J’ai le livre Construire son habitation en paille (3ème édition).

Nous sommes dans une zone sismique 3 à Puivert et sommes évidemment préoccupés par les risques liés à la technique Greb (notre maison est R+1, 10m x 8m) mais nous ne trouvons aucune information solide à ce sujet.

Pour essayer de trouver des informations, nous avons visité Apex Artisan à Limoux et ils nous ont suggéré de ne pas construire avec la technique Greb mais d’utiliser une technique différente où les balles sont insérées dans des murs en ossature simple et le contreventement est effectué avec plusieurs foulards diagonaux pour former la résistance au cisaillement.

Les balles de paille seraient ensuite recouvertes de mortier d’argile et de chaux. Le problème, c’est que je ne trouve aucune information où que ce soit où la résistance au cisaillement de cette méthodologie a été testée.

Il nous a dit que la technique Greb n’est pas conforme aux règles détaillées dans les Regles professionnelles de construction en paille, mais dans mon livre (3ème édition), clairement à la page 83, il y a une image de la Technique Greb mais je ne sais pas vraiment pourquoi elle n’est mentionnée comme la Technique Greb dans le livre. Je suis donc un peu confus.

J’ai quelques questions pour lesquelles j’aimerais vraiment recevoir de l’aide :

1) Est-ce que Greb se conforme au Règlement ?

2) La résistance au cisaillement d’une maison Greb est-elle conforme aux exigences sismiques et de vent ?

3) Est-ce qu’un contreventement additionnel d’une maison R+1 Greb (traverses Simpson par exemple) est nécessaire afin de s’assurer que la maison est conforme aux exigences sismiques ?

4) Pourquoi la technique d’accrochage n’est-elle pas nommée comme telle dans le livre Regles professionnelles de construction en paille ?

5) Avant la construction, dois-je attendre la 4e édition de Construire son habitation en paille. Dans l’affirmative, quelles sont les informations complémentaires contenues dans cette édition ?

Merci pour votre temps.

Sincèrement
James Froggatt

Bonjour Monsieur Jean Baptiste Thevard,

J’ai récemment aidé un ami à construire une maison Greb et je prévois de construire une maison Greb à Puivert en France. J’ai le livre <> (3ème édition).

Nous sommes dans une zone sismique 3 à Puivert et sommes évidemment préoccupés par les risques liés à la technique Greb (notre maison est R+1, 10m x 8m) mais nous ne trouvons aucune information solide à ce sujet.

Pour essayer de trouver des informations, nous avons visité Apex Artisan à Limoux et ils nous ont suggéré de ne pas construire avec la technique Greb mais d’utiliser une technique différente où les balles sont insérées dans des murs en ossature simple et le contreventement est effectué avec plusieurs foulards diagonaux pour former la résistance au cisaillement.

Les balles de paille seraient ensuite recouvertes de mortier d’argile et de chaux. Le problème, c’est que je ne trouve aucune information où que ce soit où la résistance au cisaillement de cette méthodologie a été testée.

Il nous a dit que la technique Greb n’est pas conforme aux règles détaillées dans les <>, mais dans mon livre (3ème édition), clairement à la page 83, il y a une image de la Technique Greb mais je ne sais pas vraiment pourquoi elle n’est mentionnée comme la Technique Greb dans le livre. Je suis donc un peu confus.

J’ai quelques questions pour lesquelles j’aimerais vraiment recevoir de l’aide :

1) Est-ce que Greb se conforme au Règlement ?

2) La résistance au cisaillement d’une maison Greb est-elle conforme aux exigences sismiques et de vent ?

3) Est-ce qu’un contreventement additionnel d’une maison R+1 Greb (traverses Simpson par exemple) est nécessaire afin de s’assurer que la maison est conforme aux exigences sismiques ?

4) Pourquoi la technique d’accrochage n’est-elle pas nommée comme telle dans le livre <> ?

5) Avant la construction, dois-je attendre la 4e édition de <>. Dans l’affirmative, quelles sont les informations complémentaires contenues dans cette édition ?

Merci pour votre temps.

Sincèrement
James Froggatt

A 3D image of a house superimposed on a green field, with a line of small trees to the right

Here it is.

Up until now we’ve been using this blog as a “bucket” – to capture information, share it between us, and enable us to find it quickly when we need it. Things have been quietly moving on behind the scenes, so I think we’re at the point where we finally have something to blog about. Let’s begin!

We started this as the planning stage. When we found the land and discussed the purchase with the owner, the CU had six months left to run. We wanted to put a clause suspensive in the compromis de vente to say that the sale would be null and void in the event that we weren’t able to get planning permission. The owner checked with the notaire, who suggested we apply for planning permission in advance of progressing the purchase, so that’s what we did.

Now, almost a year on, we’re almost at the signing – and paying stage. Planning permission was obtained in February and (due to unforeseen Brexit-related events causing a two-month delay in our plans) the compromis was finally signed in June.

This means we’re in the last stages and we should at last be able to use the land, to progress our build.

There are two things going on. First, the sale is going through the usual administrative process, which means consultation with SAFER for the agricultural portion. Second, the etude du sol will be conducted in July and the results hopefully sent in August. This means we can plan (and cost) our foundation. We have a budget of 10,000 euros for this. Will it be enough!? We know that the land is clay and our DIY evaluation (involving a jam jar and some water) suggests it’s up to 90% clay, which is great news if we decide to go ahead with a “traditional” mud render.

And that’s the biggest decision we’re in the midst of. The big question that hovers over us now, is to GREB or not to GREB? More on that soon.

Greb wall shear strength


the bracing is ensured on both sides of the wall by a double masonry mortar. 
Laboratory tests have shown mechanical shear strength well above the requirements of Eurocodes and superior to the regulatory plates of DTU 31.2. “

le contreventement est assuré de part et d’autre de la paroi par un double mortier maçonné. Des tests en laboratoire ont mis en évidence la résistance mécanique au cisaillement largement supérieure aux exigences des Eurocodes et supérieur aux plaques réglementaires du DTU 31.2. “

Find out about Seismic Risk

In France, there is a useful database that you can search to find out about the level of seismic risk for your commune.

First choose your region(click the map or select from the list) and then drill down to find your commune.
http://www.planseisme.fr/spip.php?page=didacticiel1

This is the info that comes up for our commune:
http://www.planseisme.fr/spip.php?page=didacticiel4&code_insee=11303&zone_id=3&classe_bati_id=II_MI&nature=N

There are some FAQs on
http://www.planseisme.fr/-FAQ-162- and also a bunch of other info there related to construction – though of course no detail!

There is some more general info about seismic and other environmental risks on this http://www.prim.net/seismes/

Further seismic (sismique) research

Seismic consultant in Pacific Northwest

Name: BJ Cure ( structural engineer focused on improving earthquake resilience in the Pacific Northwest ). Can be contacted at
bjcure@cascadiarisk.com

http://www.bjcure.com/

His company is Cascadia risk solutions

Source of Simpson Strong Ties in France (not too far from here)

https://www.quincaillerie.pro/marque/simpson_strong?sortby=stats.ordercount&sortdirection=desc&hlproduct=P208435

Retro fitting information

France info

http://www.side.developpement-durable.gouv.fr/EXPLOITATION/ACCIDR/Infodoc/ged/viewportalpublished.ashx?eid=IFD_FICJOINT_0005853&search=dossier%20s%C3%A9isme


PS-MI 89/92

http://www.maine-et-loire.gouv.fr/IMG/pdf/presentation_parasismisque_nantes_angers_la_roche_v2_cle791d8a.pdf

http://www.pyrenees-orientales.gouv.fr/content/download/6915/41360/file/plaq_artisan.pdf

https://www.lemoniteur.fr/article/fondations-parasismiques-en-maison-individuelle.1191794

https://www.fichier-pdf.fr/2012/10/18/chainages-parasismiques-zone3/

https://www.forumconstruire.com/construire/topic-211887.php

For buildings of simple design, it is possible to apply PS-MI rules (without complex calculation). 

Actions 1 (2019-06-13)

Email: daniel.westeel@développement­durable.gouv.fr

from my jamesgreenwood account

He did the presentation below regarding PSMI regulations.
I want to ask him where are the ACTUAL regulations for ‘Ossature bois’.

Dear Mr Westeel,
I have seen your presentation online at
http://www.pays-de-la-loire.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/regles_PSMI.pdf
and will shortly be self building a house in a Seismic Zone 3. This house is a wooded structure with straw bale insulation. Please see attached pdf for an overview of the construction technique.
From what I understand, my house should comply with PS-MI rules. I assume these rules relate to bolting the wooden structure to the foundation etc. I have searched the internet but cannot find the actual regulations and how to implement them on a wooden structure home.
Please could you tell me where I can find out about the actual implementation of these regulations so that I can comply with them.

———————————————–

“Bonjour Monsieur Westeel,

J’ai vu votre présentation en ligne à l’adresse suivante   
http://www.pays-de-la-loire.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/regles_PSMI.pdf 
et construira bientôt une maison dans une zone sismique 3. 

Cette maison est une structure en bois avec isolation en balles de paille. 

Veuillez consulter  https://lowtechlab.org/wiki/Mur_en_paille_solide_et_facile   pour un aperçu de la technique de construction.

D’après ce que j’ai compris, ma maison devrait être conforme aux règles du PS-MI. Je suppose que ces règles concernent le boulonnage de la structure en bois à la fondation, etc.

J’ai fait des recherches sur Internet, mais je n’arrive pas à trouver les règlements actuels et la façon de les mettre en œuvre sur une maison à structure en bois.

Pourriez-vous me dire où je peux me renseigner sur la mise en œuvre effective de ces règlements afin que je puisse m’y conformer ?

Merci, James ”

http://www.pays-de-la-loire.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/regles_PSMI.pdf

SAME DAY – EMAIL BOUNCED BACK NO DOMAIN

ACTION 2 (2019-06-13)

https://boutique.cstb.fr/structure-gros-oeuvre-platrerie/547-maisons-et-batiments-a-ossature-bois-9782868916327.html

I’m sending these people an email asking if theye have a book like this about Eurocode 8 or PS-MI 89/92

————————————————————-

Bonjour.

I have seen this book on your website

https://boutique.cstb.fr/structure-gros-oeuvre-platrerie/547-maisons-et-batiments-a-ossature-bois-9782868916327.html

and am going to start building a wood house in a seismic zone 3 in France.

I understand my house doesn’t need to comply to Eurocode 8, but does need to comply to PS-MI 89/92.

The book above on your website applied to Eurocode 5. Do you have a similar book that applied to Eurocode 8 or preferably PS-MI 89/92 for wood houses.

I know I need to comply to PS-MI 89/92, but cannot find any information anywhere on exactly what the rules are and importantly, how to apply them to a wood house.

Any help would be appreciated,

Sincerely
James “


Bonjour.

J’ai vu ce livre sur votre site web

https://boutique.cstb.fr/structure-gros-oeuvre-platrerie/547-maisons-et-batiments-a-ossature-bois-9782868916327.html

et je vais commencer à construire une maison en bois dans une zone sismique 3 en France.

Je comprends que ma maison n’a pas besoin d’être conforme à l’Eurocode 8, mais doit être conforme à PS-MI 89/92.

Le livre ci-dessus sur votre site s’applique à l’Eurocode 5. Avez-vous un livre similaire qui s’applique à l’Eurocode 8 ou de préférence PS-MI 89/92 pour les maisons en bois.

Je sais que je dois me conformer à la norme PS-MI 89/92, mais je ne trouve aucune information sur les règles exactes et surtout sur la façon de les appliquer à une maison en bois.

Toute aide serait appréciée,

Sincèrement
James


https://docplayer.fr/45106460-Sismicite-et-construction-bois.html

http://www.planseisme.fr/IMG/pdf/plaquette_meddtl_dgaln_reglementation_parasismique_v2.pdf


ACTION 3 (2019-06-14)

I sent a message to Madam Joudan at the CAUE in Carcassone to try and find information about PS-MI for wood houses in Zone 3

Bonjour (Madame JOURDAN),

Nous vous avons déjà rendu visite au sujet de la maison en bois que nous construisons et vous nous avez beaucoup aidés.

La maison en bois que nous construisons se trouve dans une zone sismique de zone 3.

D’après ce que j’ai compris, la maison doit se conformer aux exigences suivantes
Règlement PS-MI (connu aussi sous le nom de PS-MI 89/92).

J’ai trouvé des bribes d’information concernant la réglementation PS-MI relative à la construction de maisons en briques, mais presque aucune information officielle.
concernant les maisons en bois.

Je comprends qu’il y a des informations spécifiques concernant PS-MI et les maisons en bois.

Avez-vous l’information disponible à la CAUE concernant ” la conception et l’exécution ” de PS-MI pour les maisons en bois.

Si ce n’est pas le cas, pourriez-vous m’indiquer où se trouve la documentation officielle de ” la conception et l’exécution ” de PS-MI pour les maisons en bois.

Merci encore une fois,

James Froggatt et Emma Lawrence

ACTION 4 (2019-06-04)

Sent to:
https://www.scop-btp.eu

Bonjour,

J’apprends le français en ce moment, alors pardonnez mes erreurs.

Nous avons un permis de construire pour une maison Greb de 7m x 9m à Puivert (2 étages). Que nous avons l’intention de construire nous-mêmes. Pour la toiture, nous utiliserons la Charpente industrielle avec une isolation de 30cm Ouate de cellulose.

A puivert, nous sommes dans une zone sismique 3, et nous nous préoccupons de la sécurité d’une maison Grebb dans cette zone, et aussi de l’application de PS-MI à la maison (il y a peu d’informations en ligne sur la manière d’appliquer PS-MI à une maison en bois).

Nous envisageons d’utiliser une ossature classique pour l’ossature actuelle de la maison (une simple boîte avec 1 étage) et d’utiliser Greb à l’extérieur pour les murs.

Pouvons-nous venir vous rencontrer jeudi ou vendredi matin prochain (9h30) pour vous montrer notre proposition de maison et nos idées.

Je vous remercie,
James Froggatt et Emma Lawrence

(Maugard Bois nous vous a recommandé)


ACTION 5 2019-06-14

sent to apex-artisan.com *** I think they speak English

Bonjour,

J’apprends le français en ce moment, alors pardonnez mes erreurs.

Nous avons un permis de construire pour une maison Greb de 7m x 9m à Puivert (2 étages). Que nous avons l’intention de construire nous-mêmes. Pour la toiture, nous utiliserons la Charpente industrielle avec une isolation de 30cm Ouate de cellulose.

A puivert, nous sommes dans une zone sismique 3, et nous nous préoccupons de la sécurité d’une maison Grebb dans cette zone, et aussi de l’application de PS-MI à la maison (il y a peu d’informations en ligne sur la manière d’appliquer PS-MI à une maison en bois).

Nous envisageons d’utiliser une charpente traditionelle pour l’ossature actuelle de la maison (une simple boîte avec 1 étage) et d’utiliser Greb à l’extérieur pour les murs.

Pouvons-nous venir vous rencontrer jeudi ou vendredi matin prochain (9h30) pour vous montrer notre proposition de maison et nos idées.

Je vous remercie,
James Froggatt et Emma Lawrence

(Maugard Bois nous vous a recommandé)

Green Energy Suppliers in France

One of the requirements of RT2012 is that all new builds must include a solar-power element. This can mean investing in micro-generation system for your own land or property, choosing a low-carbon, low-energy heat source as your main form or energy. But there is also a third option, which is great for those of us who are on tight budgets. That option is to commit to using an energy supplier that obtains at least 50% of their energy from green sources (solar, wind, water, etc.)

So how to find these? 

There’s quite a list in this article here but also this recent article which gives an overview of Greenpeace’s assessment of the main suppliers in France. Looking at the two lists I would think that you could pass RT2012 by signing up for EDF’s green tariff but according to Greenpeace you’re probably being greenwashed and unlikely to be actually buying energy generated from renewable and non-polluting sources.

One of the companies I lik the look of is https://www.ilek.fr. There’s also https://www.enercoop.fr, which also has non-capitalist credentials. Enercoop has a similar feel to Green Energy, which is the company we used in the UK and is also a cooperative. 

You might be thinking well, how green is it really to be buying energy from a company, but this recent article from the Centre for Alternative Technology suggests that connecting to the grid is a better solution than going off grid. It’s worth remembering that all technology has an environmental cost. Also, if you are generating energy that you are contributing to the total amount of green energy that is available for sale to others who perhaps don’t have the means to invest in solutions themselves. If green electricity is flowing in, the demand that needs to be met by dirty energy (and in that I include nuclear) is reduced. Which also feeds into this article about how being green has become something we do (and get to feel smug about) on an individual level when really collective action is needed.

There’s more info on packages with suppliers for auto-consommation (self-generation) here

Ilek seem to have a comprehensive calculator on their site, giving info on expected payback times and also taking government grants into account.